大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于黃龍600改側排遮丑板的問題，于是小編就整理了1個相關介紹黃龍600改側排遮丑板的解答，讓我們一起看看吧。
努爾哈赤真的是被袁崇煥用“紅夷大炮”炸傷而死的嗎？
這個問題不錯。關于這件事史學界確實有所爭議，我也不敢輕易下定論。但我認為無論從史料層面分析還是從兵器殺傷角度分析，努爾哈赤的死大概率和火炮重傷沒有關系，至少努爾哈赤中炮而亡的概率還是很小的（注意：對于此類歷史事件我也不想一口咬死，就這樣），我來談談我的看法。
首先來看看私家著述，稍微著名一點的都沒有提及努爾哈赤在寧遠中炮。
《國榷·卷八十七》：連發西洋炮，相持三日夜，敵氣沮，退走灰山，斬二百六級。
評：談遷對寧遠之戰的記載堪稱保守，只說了極其簡單的經過和斬級數目，根本未提后金軍有高級人員死傷，更沒有“建酋中炮死”這一類的情節，以這哥們的“捧明史觀”，如果努爾哈赤真的被紅衣炮擊成重傷，非得大書一筆不可，而其沒有將傳聞寫入，可見史筆嚴謹。
《石匱書后集·卷十一》：炮過處，打死北騎無算，并及黃龍幕，傷一裨王。
評：此書倒是明確提到了打到“黃龍幕”了，有可能是努爾哈赤的駐地，但后面也說只是傷到了一個“裨王”，顯然不是努爾哈赤本人，至于那個“裨王”是誰？沒有提及。但從此書毛文龍的傳記顯示努爾哈赤乃病死，“適當女直主病死”，并沒有說明努爾哈赤病死與炮傷相關，也是證據不足。
《山中聞見錄》：燔死錦衣名酋十余，殺千余人，晡時乃卻走。
評：僅僅是“錦衣名酋”，沒有提及努爾哈赤，證據不足。
《明季北略·卷二》：斃其錦服者十余人，所謂固山、牛鹿也。敵號哭舁尸而去。
評：原文說擊斃的是固山、牛錄這樣的軍官，不關努爾哈赤啥事。
到此，以上就是小編對于黃龍600改側排遮丑板的問題就介紹到這了，希望介紹關于黃龍600改側排遮丑板的1點解答對大家有用。
標簽： #黃龍600改側排遮丑板
在線咨詢