大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于tu52b鋼材的問題，于是小編就整理了2個相關介紹tu52b鋼材的解答，讓我們一起看看吧。
美國“B52轟炸機”與俄羅斯“圖160”相比，有可比性嗎？
B52和圖160這兩款戰略轟炸機在性能方面還是有著很大的差距的，準確的說應該有一個代級的差別，B52要比圖160落后一個代級。
B52轟炸機是美國在上個世紀五十年代研發的一款亞音速噴氣式戰略轟炸機，由于當年發動機功率不足，因此配置了八臺渦噴發動機，從而推動體量220噸的機體升空，不過最大飛行速度能夠達到600km/h。B52的攜帶量在30-35噸，早期型號以機身內部彈倉掛載常規彈藥為主，對地面縱深目標發動地毯式轟炸，后期改進型號可以在機翼下方吊掛空射巡航導彈或者在內部彈倉吊掛巡航導彈，機身內部配置了改進型航電系統和制導系統，從而能夠在防區外進行導彈投射。
圖160則是蘇聯圖波列夫設計局在上個世紀七十年代末期開始研發的一款超音速遠程戰略轟炸機，目的就是能夠承擔國家空中核威懾打擊力量。圖160轟炸機采用可變后掠機翼技術，配置四臺帶加力的軍用渦扇發動機，不僅能夠推動275噸的機體升空作戰，而且還能將其加速到2倍超音速進行空中突擊作戰。
整個圖160的武器系統全部采用內置彈倉方式，可以搭載空對地巡航核導彈或者其他常規遠程彈藥，載彈量高達45噸。
因此，圖160和B52相比，在實際戰爭中承擔的打擊任務是不同的，圖160能夠獨立作戰，既可以高空高速突防對敵方進行戰略核打擊，也可以低空突擊，對敵方目標進行常規打擊。B52由于飛行速度過低，在當今的作戰環境中，必須要在獲取制空權的前提下才可以有效的發動空對地打擊。當然，如果某些國家沒有制空權能力，那么B52就可以安全的對地面發動常規地毯式轟炸，而后撤回。
通俗的說，如果面對沒有制空能力的國家時，兩者都堪用且好用，都可以在危險區之外發動轟炸攻擊；如果面對有制空能力的國家時，B52的局限性就遠遠高于圖160了；如果面對有很強制空能力和遠程反擊能力的國家時，B52和圖160都是可能被擊落的，只不過B52被擊落的更容易一些。
如今的時代，轟炸機還是要具備隱身能力才是王道，所以B2這樣的轟炸機才是當今轟炸機的主流趨勢，當然未來如果能夠開發出能夠超音速飛行的隱形轟炸機，那才是更有威脅攻擊力的裝備。
問題咱就談到這了。
對航空方面感興趣的朋友，不妨來關注老鷹航空吧。
B-52美軍計劃用到2050年，為何B1B要在2025年退役？
空軍自己爆料，62架B-1B在役，只有6架能用，數字著實令人錯諤。可能網友們不知道的是，B-1服役至今，一直在滴滴嗒嗒地漏油，根本解決不了，原因就在于構型過于復雜，本來變后掠翼飛機就有點麻煩，更加上做為第三代戰略轟炸機主力，頻繁使用，使后勤維護負擔急劇增大。看似輕輕，無非趁機多要點經費之外的撥款，修一修也就是了，其實剖析一番，并不是如此。B-1總比B-52好，B-52因過于古老，麻煩事更是不斷，B-1也就是不時掉個零件什么的，機體則要新得多，最晚批次的B-1B到上世紀九十年代初才服役。致于20架B-2，不是舍不得用，那是壓箱底貨，關鍵時刻才能用，數量少而又少。空軍之所以自曝其丑的意思，著急等米下鍋，不然的話能怎么樣呢？如果不管，恐怕堅持不到2025了。
堅守2025
屆時B-21即可大批量服役了，B-1也可功成身退。本來說好的，時間的設定在2040，國會看著辦，是2025還是2040。可能國會也蠻糾結，如一再升級的B-52，不惜重金投入，原說期望堅持到2050年，現在事故不斷，不是咬咬牙說聲堅持就能撐得下來的，難道B-1B有什么不同嗎？因具有一定的隱身能力，維護費用就生生高出一大截來，你懂得，現在空軍啥都不缺，要什么有什么，缺的就是銀子。2018年空軍軍費1730億美元，2019年到了2000億，仍是不夠花的。要采購和研制新裝備，要購買大量彈藥，軍人工資要上漲，等等，到了維護費用這一塊，漲幅倒是不大，作為主力的B-1B頻頻出擊，妥善率蹭蹭地下降，整體達不到10%，因是如果不能單獨劃出一大筆錢來用于維護，今天就得歇菜。
開啟衰老模式
空軍每年近2000億美元軍費，手里居然有這么多古老的飛機。B-50飛爆了猶舍不得退役，不是因為它妥善的完備率，退役就沒用的，自家知道“三駕馬車”有多重要。加上手中沒有錢，新機研制與采購費用居高不下，B-2每架24億，沒錢買不了那么多；B-1B作為主力居然失之維護。再看看手中的這堆裝備，戰斗機，加油機和預警機，無不失之太老，當年的高大尚，幾乎個頂個的掉了牙。當務之急怎么辦，另請高明來不及。也許多勞的美國空軍，所謂的著急，不過庸人自擾而已。稍緩一時也歇口氣，也無妨，急吼吼地瘋跑了這么多年，以致于飛機都飛報廢了，嚴重拖累到“完整作戰能力”，因缺銀子大都殘缺不全，已很難達到實戰部署能力。也許有的網友意見過于樂觀，依美國科技實力，修一修，無非多花幾個錢的事，不是這樣，三軍都為錢而發愁，馬瘦不知毛長。
到此，以上就是小編對于tu52b鋼材的問題就介紹到這了，希望介紹關于tu52b鋼材的2點解答對大家有用。
標簽： #tu52b鋼材